lundi 11 septembre 2006

Réactions contre le journal de la MIgros

Lire dans le Courrier des lecteurs de Migros Magazine ces deux lettres:
«Je suis écœuré»
Les propos de Christoph Blocher (...) m’écœurent. Comment peut-il dire que 85% des demandes d’asile sont infondées alors que, selon ses propres services, 63% des requérants dont le cas a fait l’objet d’une décision durant les sept premiers mois de cette année ont reçu l’asile ou une admission provisoire? Comment peut-il dire que les deux tiers des requérants frappés d’une non-entrée en matière «quittent immédiatement la Suisse», alors qu’on ignore (presque) tout de leur sort?
Dès lors, quels sont les «abus» dont M. Blocher parle à tort (...)? La criminalité? Elle existe, certes. Cependant, nous pensons que le durcissement du droit d’asile va la favoriser au lieu de la combattre. M. Blocher met au défi «certains représentants de l’Eglise protestante» de «suggérer des solutions pour lutter contre les abus». Il faut d’abord rappeler que les Eglises, tant protestante que catholique, se sont (...) prononcées contre ce durcissement. Ensuite, que l’action (...) de leurs «représentants», dont je fais partie, est à cet égard sans doute plus utile que la répression (...).
Michel Bavarel, Meyrin (GE), par e-mail
«C’est scandaleux!»
Je trouve absolument scandaleux que votre journal, qui se veut populaire et est distribué quasiment comme un tous ménages, donne une tribune libre à M. Blocher. (...) En tant que journal, ne deviez-vous pas ouvrir le débat? Vos petits encadrés et l’article à paraître sur les unions mixtes semblent bien maigres face aux arguments (...) du conseiller fédéral (...).
(...) Enfin, pourquoi ne pas avoir au moins publié la liste des nombreuses institutions, organisations, syndicats, groupements professionnels, partis politiques et églises qui refusent ces lois arbitraires?
(...) Où est donc passé l’esprit familial, solidaire et ouvert de votre coopérative ?(...).
Véronique Eggimann, Nyon (VD), par e-mail

Aucun commentaire: