vendredi 7 novembre 2008

Inefficacité totale de la loi anti-mendiants

La police au centre de requérants de Bex


Le Centre de Bex avait déjà causé du remous en 2006.
Le Centre de Bex avait déjà causé du remous en 2006.[Keystone]

La police vaudoise a effectué mercredi une descente dans le centre pour requérants d'asile de Bex (VD). Huit personnes ont été interpellées. Une somme de 15'000 francs, 25 boulettes de cocaïne et de la marijuana ont été saisies.
es arrestations font suite à une opération qui s'est déroulée la semaine dernière, a indiqué jeudi la police cantonale. Dix-sept personnes logeant dans trois appartementd de Bex avaient été arrêtées à ce moment-là, 55 000 francs et 400 grammes de cocaïne avaient été confisqués.
Les enquêteurs ont indiqué que des dealers qui utilisaient le centre de requérants d'asile comme base logistique.
Cinq inculpations
Mercredi à 7h du matin, la police a lancé une opération afin de déstabiliser ces individus. Cinq chambres ont été investies par les policiers, qui ont interpellé huit personnes. Six d'entre elles ont été mises à la disposition du juge rattaché à l'opération Strada de lutte contre le trafic de drogue. Cinq ont finalement été inculpées pour infractions à la Loi sur les stupéfiants et à la Loi sur le séjour et l'établissement des étrangers.

Les 25 personnes interpellées lors de ces deux opérations sont principalement des requérants d'asile frappés d'une non-entrée en matière (NEM) originaires de l'Afrique de l'Ouest. Ils sont âgés entre 20 et 40 ans, certains n'ont pas de domicile fixe. Deux de ces trafiquants avaient déjà été pincés lors d'une précédente intervention à Bex en novembre 2006. Au total, douze personnes ont été placées en détention préventive.

Autres articles

Afflux de requérants: mesures de la confédération

25 millions aux cantons pour faire face à l'afflux de requétants d'asile

BUDGET | Eveline Widmer-Schlumpf accorde 25 millions de francs supplémentaires aux cantons pour faire face à l'afflux de requérants d'asile en 2008. La ministre de justice et police a tenu cet engagement devant les directeurs cantonaux des affaires sociales ainsi que de justice et police.

Lire la dépêche de l'Ats

 La conseillère fédérale Eveline Widmer-Schlumpf a rencontré hier soir des représentants de la Conférence des directeurs cantonaux des affaires sociales (CDAS) et de la Conférence des directeurs des départements cantonaux de justice et police (CCDJP). La cheffe du Département fédéral de justice et police (DFJP) s'est déclarée prête à indemniser les cantons pour les dépenses supplémentaires liées à la prise en charge des requérants d'asile pour l'année 2008. Le montant prévu est d'environ 25 millions de francs.

Si les cantons ont dû faire face à des dépenses supplémentaires, c'est parce que la Confédération n'a pas été en mesure de remplir ses obligations. La Confédération estimait qu'en cas de forte hausse du nombre de demandes d'asile, elle pourrait prendre en charge elle-même les requérants pendant au moins six mois grâce à des hébergements supplémentaires. Les cantons auraient ainsi eu suffisamment de temps pour ouvrir d'autres places d'hébergement et recruter le personnel d'encadrement nécessaire. En raison de la disponibilité très restreinte des locaux prévus à cet effet par la Confédération, les cantons ont cependant dû eux-mêmes mettre à disposition des places d'hébergement pour les requérants qui affluent en Suisse.

Les circonstances montrent dès lors que les cantons doivent, comme par le passé, être prêts à faire face aux fluctuations du nombre de nouveaux requérants d'asile. La question de savoir comment cet effort devra être compensé à l'avenir fera l'objet de négociations entre la Confédération et les cantons. Pour maîtriser la situation actuelle, les parties se sont entendues sur une somme d'environ 25 millions de francs par année. Ce montant sera applicable jusqu'à ce que les négociations aboutissent. Le versement aura lieu avec effet rétroactif au 1er juillet 2008.

Par ailleurs, il conviendra d'analyser, en 2009, les effets du nouveau mode de financement et le montant du forfait global introduit lors de la dernière révision de la loi sur l'asile. Cette question sera examinée par le comité d'experts « Procédure d'asile et hébergement », mis en place récemment.

Barack Obama peut-il sauver la Conférence sur le racisme?

Le débat organisé à Genève en avril prochain risque de tourner à l’affrontement.
Diplomates, humanitaires, «droits-de-l’hommistes», tout le monde souhaite la venue de Barack Obama à Genève. Le plus tôt possible. De nombreu­ses discussions sont en panne, la faute à une administration Bush «obtuse» ou dans le meilleur des cas «absente». Le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon a appelé à un «partenariat renouvelé entre l’ONU et les Etats-Unis» et à un «nouveau multilatéralisme». Genève en a besoin.
Dans six mois doit se tenir sur les bords du Léman le se­cond sommet sur le racisme: Durban II. Une pétaudière! L’Amérique de Bush s’en est désengagée. De même qu’elle s’est désengagée du Conseil des droits de l’homme. Mais l’Amé­rique d’Obama, elle, peut-elle se tenir éloignée de ce débat? Bush était plombé par le dossier ira­kien. Mais Obama arrive auréolé d’une victoire de l’Amé­rique sur elle-même. D’une vic­toire qui l’autorise et lui com­mande de remonter à la tribune des nations. Le nouveau prési­dent en aura-t-il l’envie, le temps?
Des débats sous tension

La seconde Conférence sur le racisme aura lieu en avril. Trois mois seulement après son en­trée en fonction. Or, les textes qui feront l’objet d’un débat sont discutés en ce moment même. Les diplomates relèvent que ce sera «techniquement dif­ficile » pour les Etats-Unis de prendre le train en marche. Difficile mais pas impossible. Philippe Dan, qui suit le dossier Durban II pour Human Rights Watch, estime que «la porte n’est pas encore complètement fermée».
Les ONG guettent le moindre signe en provenance du clan Obama. Pour le moment, c’est encore tôt, mais la plupart nourrissent l’espoir «raisonna­ble » de voir les Etats-Unis par­ticiper au sommet sur le ra­cisme. Reste qu’il est peu proba­ble que le nouveau président américain choisisse cette occa­sion pour effectuer son premier déplace­ment officiel en Suisse. Ce serait politiquement trop risqué.
ALAIN JOURDAN dans 24 Heures