Christoph, prophète du Volksgeist

L'opinion de l'ancien rédacteur en chef de 24heures à l'occasion de Noël est bien profilée. Elle a été publiée en page 2.
Longtemps on a pu trouver, à bon droit, M. Christoph Blocher irritant. Mais après tout, si les Chambres ont pris le risque… plus ou moins calculé de l’élire au Conseil fédéral, et si les autres «Sages» ne sont pas tom­bés de la dernière pluie, tout ce beau monde politique, pouvait­on se dire, n’a qu’à se dé­brouiller pour que les institu­tions fonctionnent; et pour se protéger lui-même.
Maintenant, le décor a changé. M. Blocher devient car­rément dangereux. Pour trois raisons.
D’abord, son parti prétend faire du peuple suisse un monar­que absolu. La bataille des natu­ralisations le montre bien. Et permettre aux habitants d’une commune de voter sur le destin d’une personne dont ils ne con­naissent, au mieux, que le lieu de naissance et la couleur de peau, ce n’est pas perfectionner la démocratie, c’est la trahir. Car tout pouvoir, il faut malheureu­sement le rappeler, doit se don­ner à lui-même des bornes; et s’il ne le fait pas, il est en marche vers un régime totalitaire. L’his­toire nous l’enseigne: il n’y a, de la démocratie à la dictature, que deux ou trois petits pas. Or M. Blocher, freiné par le Tribu­nal fédéral, a franchi le premier: il a déclaré que si la Constitu­tion gêne ses partisans, il n’y a qu’à changer la Constitution.
D’ailleurs, le Chef — et c’est la seconde raison — a bientôt montré comment lui-même comprend la démocratie. Non seulement il se conduit au Palais fédéral comme une vedette in­discrète et mal élevée; mais, quand une commission parle­mentaire veut s’intéresser à ses indélicatesses, il réunit son groupe, et ses petits soldats cla­quent la porte de la commission. Ainsi l’Exécutif se met-il à ma­nipuler le Législatif. Avant de manipuler le judiciaire… Ce n’est pas encore le plus grave.
La démagogie est un anesthé­sique puissant. En exaltant le Volksgeist (l’Esprit du Peuple), elle engourdit les volontés indi­viduelles. Les lois sur l’asile et sur les étrangers, qu’un Parle­ment tétanisé vient d’adopter, défient le droit international, ou plutôt le droit tout court, s’il a pour objet le règne de la justice et de l’humanité. On ne répé­tera pas ici les objections large­ment exposées par les rebelles à la Suisse blochérienne: autant d’évidences. Mais les Chambres se sont mises à quatre pattes. Honneur à M. Bruno Fasel, à Mme Martine Brunschwig Graf, à M. Claude Ruey, à quelques autres (mais rares) centristes, et naturellement à la gauche; à ceux qui, venus donc d’horizons divers, ont prononcé des paroles si graves qu’en d’autres temps elles auraient secoué le pays. Honneur — et non pas dérision, s’il vous plaît! — aux courageux qui lanceront un référendum. On le dit perdu d’avance. Voire. Mais comment rester inerte après avoir dénoncé, quoique en vain, la cruauté?
Dérision supplémentaire: le langage des statistiques, dont l’Office fédéral des réfugiés abuse depuis des années, perd toute pertinence au moment où le nombre des requérants d’asile fond comme glaciers après Kyoto; que nos élus dressent néanmoins de nouveaux rem­parts; et qu’on invente ce sigle sinistre, les NEM (ah! souvenir des abréviations dont le Reich national-socialiste était si gour­mand, parce qu’elles signalent à la fois l’ordre, la discipline et l’anonymat)… On nous expli­que ad nauseam que la Suisse «ne peut pas recevoir toute la misère du monde». Comme s’il en avait jamais été question! Et pendant ce temps, on expulse des «enracinés», on oblige des patrons à licencier des salariés dont ils étaient contents, on maintient des familles dans une angoisse à chaque aube renou­velée… Voici Noël. Pouah!