A la suite de l'annonce par Eduard Gnesa d'un assouplissement éventuel des mesures d'interdiction de travailler pour les requérants au bénéfice d'une admission provisoire, Didier Estoppey dans un éditorial au vitriol en première page du Courrier dit tout le mal qu'il pense des manoeuvres de l'ODM et de son chef Christof Blocher.
Extraits:
Mais il y a pire. La diversion créée par Christoph Blocher détourne l'attention de l'essentiel: les durcissements inhumains introduits dans la Loi sur l'asile, sur lesquels le Conseil national sera amené à se prononcer en septembre. Des mesures déjà partiellement en vigueur, et dont on peut mesurer les conséquences. Ainsi, celle visant à couper l'aide sociale à l'ensemble des requérants déboutés touche déjà, depuis le 1er avril 2004, ceux qui se sont vu signifier une non entrée en matière. L'ODM tarde à livrer un nouveau rapport sur la question dont il devrait ressortir, une fois de plus, que la mesure peine à avoir les effets annoncés quant au nombre de personnes incitées à déguerpir. L'Organisation suisse d'aide aux réfugiés livrait par contre hier son bilan. Même si son rapport ne révèle rien de fondamentalement neuf, il permet de mettre en évidence une fois encore le scandale d'une politique poussant dans l'illégalité des gens qui n'ont d'autre possibilité que de rester en Suisse en rasant les murs. Il monte aussi, à l'intérieur de ce système de non-droit, une terrible inégalité de traitement selon les cantons. De Soleure continuent ainsi à nous parvenir des nouvelles selon lesquelles des requérants estampillés NEM sont soumis à une véritable chasse à l'homme et au racket de la part de la police, qui leur confisque les maigres sommes versées au titre d'aide d'urgence obligatoire. Pendant ce temps, en terre vaudoise, des patrons sont contraints d'entrer en résistance, refusant l'ordre de licencier des requérants déboutés qu'ils employaient parfois depuis des années. Vous avez dit intégration?
Lire l'éditorial dans son intégralité
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire