La section locale ne va pas se contenter d’un «essayé, pas pu» dans le dossier du rachat des bâtiments de la Fareas par la commune. Le débat s’annonce vif, demain au Conseil communal.
IMPASSE Malgré le vote populaire
de fin d’année dernière, aucun arrangement
n’a pu être trouvé entre Bex et le canton
sur la fermeture du centre Fareas.
BEX, LE 10 NOVEMBRE 2006
ARNOLD BURGHERR
La Municipalité de Bex tentera demain soir d’enterrer l’initiative UDC «Pour que Bex retrouve sa sérénité ». Discuté âprement au sein du Conseil communal, puis légitimé en votation populaire le 26 novembre 2006, le texte exige de la Municipalité qu’elle entreprenne les démarches pour le rachat par la commune du centre Fareas, propriété du canton. Ou, tout au moins, qu’elle obtienne la fermeture du centre d’accueil de requérants d’asile.
Or, l’exécutif bellerin se dit aujourd’hui impuissant, confronté qu’il est à la non-entrée en matière du Conseil d’Etat. La lettre signée en mai dernier par Charles-Louis Rochat – alors président du gouvernement cantonal – indique clairement une impasse dans les négociations: «La Fareas ne peut en aucun cas se passer du centre de Bex (…) Il n’est envisageable ni de fermer ni de vendre ce centre d’hébergement.» «On ne peut pas aller plus loin dans les démarches, assure le syndic socialiste Michel Flückiger. Quel que soit le type de transaction, il faut être deux pour la mener à bien. S’il n’y a pas de vendeur, c’est impossible.»
«Manque de combativité»
«Une attitude trop molle», clame l’UDC bellerine, à l’image de Pierre-Yves Rapaz qui prédit des discussions animées mercredi soir. Le parti n’a pas attendu pour lancer le débat sur la place publique. Un tous-ménages dénonçant le manque de combativité des autorités dans ce dossier a atterri jeudi dernier dans les boîtes aux lettres de la Cité du sel. «La Municipalité abandonne un peu vite, continue le député, et son attitude me paraît à géométrie variable depuis le début. Quant aux mesures promises pour améliorer la sécurité autour du centre, notamment des grillages qui permettent de contrôler les allers et venues, nous les attendons toujours.»
Dossier loin d’être clos
Les conclusions du rapport de la commission chargée de se prononcer sur la proposition de la Municipalité sont déjà connues: elles plaident en faveur de l’abandon de l’initiative. «Un rapport de minorité par notre représentant au sein de la commission est prévu, annonce d’ores et déjà Eliane Comte, présidente du groupe UDC. S’il ne devait pas être accepté (ndlr: scénario le plus probable, le parti ne comptant que 12 membres sur 60 au conseil), nous déposerions une motion appelant la Municipalité à rechercher une réaffectation des locaux de la Fareas et à ouvrir des négociations sérieuses avec le Conseil d’Etat dans ce sens.» Quelle que soit l’issue du débat de demain, le dossier est donc loin d’être clos.
Un article de Karim di Matteo pour 24 Heures
IMPASSE Malgré le vote populaire
de fin d’année dernière, aucun arrangement
n’a pu être trouvé entre Bex et le canton
sur la fermeture du centre Fareas.
BEX, LE 10 NOVEMBRE 2006
ARNOLD BURGHERR
La Municipalité de Bex tentera demain soir d’enterrer l’initiative UDC «Pour que Bex retrouve sa sérénité ». Discuté âprement au sein du Conseil communal, puis légitimé en votation populaire le 26 novembre 2006, le texte exige de la Municipalité qu’elle entreprenne les démarches pour le rachat par la commune du centre Fareas, propriété du canton. Ou, tout au moins, qu’elle obtienne la fermeture du centre d’accueil de requérants d’asile.
Or, l’exécutif bellerin se dit aujourd’hui impuissant, confronté qu’il est à la non-entrée en matière du Conseil d’Etat. La lettre signée en mai dernier par Charles-Louis Rochat – alors président du gouvernement cantonal – indique clairement une impasse dans les négociations: «La Fareas ne peut en aucun cas se passer du centre de Bex (…) Il n’est envisageable ni de fermer ni de vendre ce centre d’hébergement.» «On ne peut pas aller plus loin dans les démarches, assure le syndic socialiste Michel Flückiger. Quel que soit le type de transaction, il faut être deux pour la mener à bien. S’il n’y a pas de vendeur, c’est impossible.»
«Manque de combativité»
«Une attitude trop molle», clame l’UDC bellerine, à l’image de Pierre-Yves Rapaz qui prédit des discussions animées mercredi soir. Le parti n’a pas attendu pour lancer le débat sur la place publique. Un tous-ménages dénonçant le manque de combativité des autorités dans ce dossier a atterri jeudi dernier dans les boîtes aux lettres de la Cité du sel. «La Municipalité abandonne un peu vite, continue le député, et son attitude me paraît à géométrie variable depuis le début. Quant aux mesures promises pour améliorer la sécurité autour du centre, notamment des grillages qui permettent de contrôler les allers et venues, nous les attendons toujours.»
Dossier loin d’être clos
Les conclusions du rapport de la commission chargée de se prononcer sur la proposition de la Municipalité sont déjà connues: elles plaident en faveur de l’abandon de l’initiative. «Un rapport de minorité par notre représentant au sein de la commission est prévu, annonce d’ores et déjà Eliane Comte, présidente du groupe UDC. S’il ne devait pas être accepté (ndlr: scénario le plus probable, le parti ne comptant que 12 membres sur 60 au conseil), nous déposerions une motion appelant la Municipalité à rechercher une réaffectation des locaux de la Fareas et à ouvrir des négociations sérieuses avec le Conseil d’Etat dans ce sens.» Quelle que soit l’issue du débat de demain, le dossier est donc loin d’être clos.
Un article de Karim di Matteo pour 24 Heures
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire