Les églises se taisent face à la campagne de l'UDC

"Ni moutons noirs ni moutons blancs, le racisme ne passera pas par nous".

Mardi dernier à Lausanne, ils étaient 2000 à contester la venue du Conseiller fédéral Christoph Blocher au Comptoir suisse. Sur la place de la Palut, plusieurs intervenants ont dit pourquoi il est, pour eux, urgent de dénoncer la politique blochérienne ainsi que la récente campagne d'affichage de l'UDC sur le renvoi des étrangers criminels qualifiée unanimement de "raciste". Parmi eux, la directrice du Centre Social Protestant vaudois, Hélène Küng.
Mais d'autres chrétiens, dont certains engagés de longue date aux côtés des laissé-pour-compte et des migrants, ont choisi de ne pas participer à la manifestation de mardi. C'est le cas de Michel Racloz, responsable du Département Solidarités de l'Eglise catholique vaudoise.

Hautes Fréquences s'interroge : au nom de l'Evangile faut-il oui ou non, prendre position contre un parti gouvernemental et son leader ? Ceci au moment où des voix de plus en plus nombreuses, notamment celles de chrétiens engagés évoquent une dérive raciste et une menace pour la démocratie ?

Pourquoi, à la différence de la Fédération des communautés israélites de Suisse, la Conférence des évêques et la Fédération des Eglises protestantes de Suisse ont-elless choisi de ne pas prendre position officiellement face à cette campagne électorale ?

Trois chrétiens engagés s'expriments : Hélène Küng, Michel Racloz et Antoine Reymond, membre du Conseil synodal réformé vaudois, qui s'exprimera également au nom de l'Eglise catholique vaudoise.

Ecoutez l'émission Haute Fréquence qui développe ce sujet

Résumé hyper court des interventions:
Hélène Küng qui de part son travail au côté des migrants peut constater la précarité de leur situation s'étonne du silence des églises et va poursuivre son questionnement auprès des autorités écclésiales pour obtenir des clarifications.

Pour Michel Racloz, c'est l'utilisation par l'UDC de symboles chrétiens (les moutons,mais aussi le ciel (associé aux Suisses) et l'enfer (associé aux étrangers)) pour les transformer en armes de propagandes au service de l'exclusion qui pose problé. De même le fait que Christoph Blocher n'hésite pas à insister sur le fait qu'il est fils de pasteur.

Antoine Reymond, le porte-parole de l'EERV commence par qualifier ces affiches d'inacceptables et déclare que le mutisme des églises s'explique par la crainte d'alimenter inutilement la polémique. Mais l'engagement de l'EERV auprès des requérants d'asile fut suffisament marqué pour que cette sourde réprobation soit éloquente (is it?)...