mardi 29 avril 2008

Pourquoi aller écouter Evelyne Widmer-Schlumpf

Pourquoi irions-nous rencontrer Mme Widmer-Schlumpf?




Seules deux personnes sur dix envisagent d’aller écouter la conseillère
fédérale UDC.
Les autres invoquent diverses raisons pour s’abstenir.

Non. Le pied de nez que Phi­lippe Leuba fait à l’UDC Vaud ne le grandit pas.
Il ferait mieux de chercher dans les tâches de son département de quoi se
distinguer aux yeux de l’opinion vaudoise plutôt que d’ajouter un chapitre à
un roman qui lasse et désole.
RÉMY ADDOR
PULLY

Etant contre l’UDC, j’irai vo­lontiers faire la connaissance de Mme
Widmer-Schlumpf et lui apporter mon soutien, elle en a grand besoin.
SYLVIE TRUDU
MORGES

Bien sûr que oui, et je me réjouis de lui poser deux ques­tions: 1. Vous
considérez-vous comme une élue respectueuse de la démocratie au sein de
votre parti, dans la mesure où vous avez agi à l’encontre de ses directives?
2. Comment avez-vous perçu la renoncia­tion de Francis Matthey (PS) à son
élection au Conseil fédéral en 1993, en raison du manque de soutien de son
parti et à la suite de pressions féministes?
YAN CROSET
LA TOUR-DE-PEILZ

Bien sûr que non. Va-t-on nous lâcher les baskets avec cette conseillère
fédérale démocrati­quement élue? Au boulot, il y en a assez! Que de salive,
de papier et de temps perdu…
ROLAND FAVRE
YVERDON-LES-BAINS

Oui, certainement. J’admire la façon positive dont Mme Wid­mer- Schlumpf
essaie de faire passer ses idées. Les partis devraient ouvrir les yeux et
changer leur façon de voir, qui date d’il y a très longtemps. La vie et les
idées évoluent, Mes­sieurs les durs de l’UDC.
SYLVAIN GOLAY
LE SENTIER

Non, évidemment. Ce qu’elle a à dire n’a aucun intérêt. Eveline
Widmer-Schlumpf est logique­ment abandonnée par un parti qu’elle a trompé,
et cherche un hypothétique soutien chez les féministes de tout bord, voire
jusque chez Christiane Brunner! La Suisse vaut surtout par son respect des
particularismes et sa représentation proportion­nelle des tendances
politiques.
Or la représentativité du Conseil fédéral est faussée dans cette
législature. Souhaitons que l’UDC exclue cette opportuniste pour que le plus
grand parti de Suisse puisse ensuite exiger un représentant correspondant à
ses idées… Si les socialistes la soutiennent, je propose qu’Eve­line
Widmer-Schlumpf rempla­ce un de leurs conseillers fédé­raux aux prochaines
élections.
PHILIPPE ROCHAT
LES BIOUX

Oui, afin de bien faire com­prendre que l’affaire Ruth Metzler a été celle
de trop.
Ceux qui ont adhéré à l’UDC pour obtenir une entrée gra­tuite au Comptoir
Suisse, lors de la très discutée visite de M. Blocher, devraient annuler
leur inscription et comprendre qu’ils se sont fait acheter à vil prix! Les
motivations doivent maintenant être faciles à trou­ver. Bravo pour
l’initiative de M. Leuba.
MICHELINE DUVOISIN
LUTRY

Je ne vois aucun problème à ce que les Vaudois aient l’occa­sion de
rencontrer la conseil­lère fédérale. Je ne me déplace­rai pas, car je n’ai
rien à lui dire ou à lui demander. Mais je suis, à travers les médias, tout
ce qu’elle raconte et tout ce qui est raconté sur elle. Quant à la date
choisie pour cette rencon­tre, je suis persuadé qu’elle n’aura aucun impact
sur ce qui se passera le lendemain à l’UDC, étant donné que la possibilité
d’exclure Mme Widmer-Schlumpf est une affaire interne au parti.
ASVEN MURUGAN
RENENS

Je réponds favorablement à l’invitation de M. Leuba. Je ne fais partie ni de
l’UDC ni du Parti libéral, mais je suis contre toute forme de dictature, de
fermeture, et pour le respect de notre culture démocratique.
MARCEL PIGUET
LE LIEU

Bravo, Monsieur Leuba, votre initiative vous honore. Vous êtes parmi les
politiciens qui ont une haute idée de la politi­que. Vous allez certainement
avoir des détracteurs et faire des jaloux, surtout ceux qui n’ont pas
d’envergure.
Mme Widmer-Schlumpf est une personnalité intelligente qui a un discours très
au-des­sus de la rhétorique misérable de son parti. On ne peut que se
réjouir d’un tel débat.
JACQUES CHANEL
JOUXTENS-MÉZERY

Non, je n’irai pas rencontrer Mme Widmer-Schlumpf, qui reste une UDC avec
tout ce que cela comporte. Cessez de faire de la publicité à ce parti!
EDGAR ROCHAT
YVERDON-LES-BAINS

Ras-le-bol du psychodrame UDC attisé par le Politbüro zurichois! Seule
raison valable pour me déplacer: attirer l’attention d’Eveline
Widmer­Schlumpf sur la mise en appli­cation parfois absurde de la nouvelle
loi sur l’asile et le traitement inhumain réservé aux personnes mises de
force à l’aide d’urgence (
www.cs­cps-10.blogspot.com).
DORIS AGAZZI
SAINT-CIERGES

Non. Lorsqu’on est élu par un parti, on se doit de le représen­ter et
d’adhérer à tous ses principes, bref d’être en sym­biose avec sa politique.
Peu importe que cela soit l’UDC ou le Parti socialiste. Je trouve normal que
Mme Widmer­Schlumpf soit exclue.
SONIA DEIANA
GENÈVE

1 commentaire:

Anonyme a dit…

Pourquoi Mme Widmer Schlumpf accorde-t-elle aujourd'hui l'asile à 15 000 Kosovars par année alors que ce pays est indépendant? Veut-elle aller chercher les chômeurs du monde entier et créer une Suisse avec 20 millions d'habitants dont la moitié sont musulmans? Je n'irai pas écouter une destructrice de notre nation.