mercredi 7 juillet 2010

Norvège: un centre d’accueil pour réfugiés incendié

En Norvège un centre d’accueil pour réfugiés déboutés de leur demande d’asile a été entièrement détruit par un incendie aujourd’hui après une seconde nuit d’émeute pour protester contre les conditions d’hébergement, a-t-on appris auprès de la police.

norvege centre réfugiés incendie« Nous ne pouvons pas dire à coup sûr ce qui a causé l’incendie, mais les trois bâtiments ont pris feu à peu près en même temps, et il y a donc fort à croire que c’était un incendie volontaire », a déclaré la responsable régionale de la police, Kristine Fossen.

23 personnes arrêtées

Sur les 141 personnes hébergées dans le centre de Lier, à l’ouest d’Oslo, 23 ont été arrêtées, soupçonnées d’avoir déclenché l’incendie, selon la police. Tous les autres réfugiés ont été évacués et relogés temporairement dans une école et une salle communale proches. Selon elle, deux personnes ont été légèrement intoxiquées par les fumées et une autre a été traitée sur  place pour des douleurs de poitrine, mais aucun blessé grave n’est à déplorer.

Les réfugiés entendaient protester contre les conditions de vie dans ce centre, dénonçant le système norvégien qui prévoit que les demandeurs d’asile refoulés soient logés dans des centres de moindre confort que ceux réservés aux réfugiés en attente d’une réponse. Dans la nuit de lundi à mardi déjà, les réfugiés des deux seuls centres de ce type dans le pays, Lier et Nannestad (nord d’Oslo), s’étaient rebellés.

Trouvé dans Ouest-France

“Une mentalité de méfiance à l’égard de l’étranger”

Les services secrets helvétiques ont enfreint la loi en rassemblant et conservant certaines données. Werner Carobbio, l’un des députés qui avait enquêté suite à l’affaire des fiches dans les années 90, fustige les autorités politiques et plaide pour un débat parlementaire de fonds.

[…]

Chasse à l’étranger

Ces fichages «absurdes» sont le fruit d’une véritable «mentalité du soupçon à l’égard de l’étranger et de celui qui est considéré comme différent du standard helvétique», ajoute-t-il. Une mentalité déjà présente il y a une vingtaine d’années, que le socialiste perçoit de manière plus marquée aujourd’hui.
En 1989 déjà, il y avait plus de fiches sur des étrangers que sur des citoyens suisses. «Mais il s’agissait avant tout d’étrangers liés à des activités et des mouvements de gauche», souligne Werner Carobbio.
Et de se demander «si cette mentalité de la méfiance envers les étrangers ne traduit pas une sorte de vademecum pour le développement des contrôles», auprès du ministère de Justice et Police, lorsqu’il était dirigé par Chrisotph Blocher. Le rapport montre en effet qu’une bonne partie du fichage a été pratiqué sous le «règne» du ministre UDC (droite conservatrice).

Vers l’intégralité de cet article sur swissinfo

France: régularisation des sans-papiers

Le gouvernement n'en a fait, c'est un euphémisme, aucune publicité excessive. L'accord, adopté le 18 juin, entre le ministère de l'immigration et la CGT pourrait pourtant bien constituer un tournant dans la politique d'immigration de Nicolas Sarkozy. Obtenu après huit mois de grève de travailleurs sans papiers, soutenus très efficacement par l'organisation syndicale, l'accord assouplit notablement les critères de régularisation par le travail. Officiellement en vigueur jusqu'en mars 2011, il ouvre la voie à la régularisation de dizaines de milliers de travailleurs déclarés par leurs employeurs et qui travaillaient jusqu'ici avec des faux papiers. En ce sens, il entame singulièrement le dogme sarkozyste de non-régularisation des clandestins. Un article de Cécile Prieur (Service France) dans le Monde.

En 2002, quand il arrive au ministère de l'intérieur, Nicolas Sarkozy semble d'abord hésiter sur la question des régularisations. Lors de l'adoption de sa première loi sur l'immigration, en 2003, il n'abroge pas le dispositif de régularisation au fil de l'eau institué par la gauche en 1998 : 80 000 étrangers devenus ni expulsables ni régularisables par les lois Pasqua avaient ainsi obtenu des papiers au début des années 2000. En maintenant cette procédure qui permettait la régularisation après dix ans de séjour illégal, il sort avec succès du premier conflit de sans-papiers auquel il est confronté.

Le revirement qu'il effectue en 2005 n'en est que plus spectaculaire. Alors que la concurrence à droite se durcit dans la perspective de la présidentielle, il prône, lors d'une convention UMP, l'abandon de tout mécanisme de régularisation automatique - désormais présenté comme une incitation à la criminalité des passeurs clandestins. M. Sarkozy théorise alors l'idée d'une immigration choisie - celle d'étrangers qualifiés qu'il peine pourtant à attirer - qu'il oppose à l'immigration subie - familiale notamment, alors qu'elle est légale et protégée par les conventions internationales. La lutte contre l'immigration clandestine est érigée en priorité : en 2006, une loi durcit sensiblement les conditions de régularisation individuelle.

Cela n'empêchera pas M. Sarkozy, la même année, d'accorder des papiers à une partie des parents d'enfants étrangers scolarisés. Il minimise aussitôt la portée de son geste, en affirmant que seules 6 000 personnes seront régularisées - sur 30 000 au total. Ce coup de canif dans le contrat sera vite effacé une fois accédé à l'Elysée. Le président de la République communique sur l'objectif de 27 000 reconduites à la frontière qu'il impose au nouveau ministre de l'immigration, Brice Hortefeux. Pas un mot, en revanche, sur la contradiction qui consiste à faire régulariser dans le même temps et de façon discrétionnaire des milliers d'étrangers - souvent les mêmes que ceux expulsés -, au titre notamment du respect de la vie familiale et du travail. Le ministère de l'immigration, qui ne communique jamais sur le sujet, tient secret le nombre des régularisations annuelles.

Depuis 2007, en toute discrétion, le gouvernement a ainsi ouvert, par le travail, un moyen de régularisation régulière qui ne dit pas son nom. L'article 40 de la loi Hortefeux accorde, sous conditions, le droit au séjour aux travailleurs sans papiers qui exercent une profession dans laquelle il existe des difficultés de recrutement. Une fenêtre s'est entrouverte dans laquelle s'engouffrent des milliers de sans-papiers, soutenus par la CGT. La première année d'application, la loi Hortefeux a permis la régularisation de 2 800 étrangers : mais devant les disparités d'application entre préfectures, la CGT lance un nouveau mouvement de grève à l'automne 2009. Fait nouveau, elle est rejointe par une frange du patronat qui reconnaît ainsi implicitement le rôle de variable d'ajustement que jouent les immigrés dans l'économie, notamment dans des secteurs non qualifiés et-ou pénibles comme la restauration ou le bâtiment et les travaux publics.

Après huit mois de conflit, l'organisation syndicale, très en pointe dans ce combat - elle tient désormais la place que la CFDT occupait dans les années 1970 et 1980 sur ce sujet -, vient d'obtenir "une avancée significative". Selon l'accord, les sans-papiers qui justifient de douze mois d'activité salariée dans les dix-huit derniers mois peuvent prétendre à une régularisation. L'accord concerne les intérimaires et les nounous sans papiers dont la régularisation était jusqu'ici quasi impossible. Au total, les nouveaux critères ouvrent la voie à la régularisation de plusieurs milliers de clandestins.

Certes, le gouvernement ne parle pas de mouvement de régularisation. Mais en desserrant l'étau qui pèse sur les travailleurs clandestins, il affiche mezzo voce son pragmatisme. Toute l'histoire de la politique migratoire le prouve : il vaut mieux, pour un gouvernement, se doter d'un dispositif solide de régularisation continue plutôt que de devoir accepter tous les dix ans et sous la pression sociale des campagnes de régularisation "massive" aux multiples effets pervers - désorganisation de l'administration, afflux de candidats à la régularisation venus de pays voisins. N'en déplaise à la politique de coups de menton sur l'immigration clandestine, l'accord du 18 juin semble signer le ralliement de Nicolas Sarkozy à un certain principe de réalité.

Séropositive confinée à l’aide urgence

image

Trouvé dans 24 Heures

L’Italie expulse des réfugiés vers la Libye

L'opposition italienne a dénoncé mardi le sort de 245 réfugiés érythréens refoulés en mer par les autorités italiennes et détenus actuellement en Libye. Le gouvernement italien expulse tous les immigrants interceptés en mer vers la Libye dans le cadre d'un accord passé, l'an dernier, entre les deux pays. "Ce qui arrive à ces citoyens érythréens est honteux", a affirmé Paolo Ferrero, du parti de la Refondation communiste. L'opposant a qualifié les conditions de détention des réfugiés d'"inhumaines".

Trouvé sur JDD.fr

Sur le même sujet, lire Immigrati, "L'Italia chiarisca con la Libia la sorte degli eritrei" ou “Migranti: consiglio europa interpella Italia su Eritrei in Libia” sur AGI Mondo.

France: débat sans passion sur la burqa

débat france burqa

Sur le teletext

Boat people, la vague du retour

Ils ont quitté le Vietnam avec leurs parents, après la victoire des communistes, en 1975. Aujourd’hui, ils reviennent s’installer dans ce pays en plein boom économique. Un éclairage de Florence Beaugé, Hanoï, dans le Temps.

image

Le plus dur, ça a été de faire admettre à ses parents qu’elle ne commettait pas une folie. «Ils avaient dû se battre pour sortir de là, ils avaient failli y laisser leur vie, et voilà que vingt ans plus tard, leur fille leur disait: «Hé, les parents, je rentre au pays!» Ils n’en ont pas dormi pendant une semaine», se souvient la jeune femme en riant.

Nga est née en 1973 à Hô Chi Minh-Ville, alors Saigon jusqu’en 1975. Deux ans plus tard, la ville tombe aux mains des Nord-Vietnamiens. Enfin libre, le Vietnam se réunifie et passe sous la houlette des communistes. Pour ceux qui travaillaient pour les Américains, comme le père de Nga, c’est la panique. Le jeune homme s’enfuit aux Etats-Unis. Sa femme, elle, reste à Saigon, avec leur petite fille. N’ayant pas de nouvelles pendant huit ans, elle pense que son mari est mort. Un jour, par le plus grand des hasards, elle apprend qu’il est aux Etats-Unis. La jeune femme s’y rend. C’est bien lui. Leur histoire reprend comme au premier jour. Ils vivent aujourd’hui dans le Connecticut.

Nga fait partie des quelque 4 millions de Viet-kieu, ces Vietnamiens d’outre-mer qui, pour la plupart, ont fui leur pays à partir de la chute de Saigon, en 1975, pour des raisons politiques ou économiques. Personne n’a oublié ces boat people entassés dans des barques et dérivant en mer, mourant de faim et de soif…

Les deux tiers des Viet-kieu sont aujourd’hui installés aux Etats-Unis, le plus souvent en Californie. Les autres vivent en Europe de l’Ouest, surtout en France où ils sont environ 400 000, et en Europe de l’Est, notamment en Ukraine. Si, dans 80% des cas, ces Vietnamiens exilés ont pris la nationalité de leur pays d’accueil, ils gardent des liens avec leurs familles restées sur place. Chaque année, ils envoient au Vietnam entre 6 et 8 milliards de dollars (soit 6,3 à 7,5 milliards de francs suisses).

Depuis le début des années 2000, on assiste à un phénomène encore méconnu et difficilement quantifiable: le retour des Viet-kieu. Combien sont-ils à être rentrés au Vietnam, comme l’a fait Nga, il y a deux ans? On l’ignore. «Tout ce que l’on peut dire, c’est que, en 2009, 500 000 Vietnamiens d’outre-mer sont revenus ici, contre 200 000 il y a dix ans. Mais on ne peut pas faire la part de ceux qui sont venus en vacances, et ceux qui sont restés pour de bon», déclare Ta Nguyen Ngoc, directeur du Comité d’Etat chargé des Vietnamiens d’outre-mer.

Ceux qui rentrent au pays ne sont en tout cas plus considérés comme des «traîtres». Le régime communiste s’est assoupli, en même temps qu’il optait pour l’économie de marché. «Jusqu’au début des années 2000, les Viet-kieu étaient pris pour des ennemis, des déserteurs. Mais les autorités ont réalisé qu’elles avaient besoin d’eux, pour leur argent autant que pour leur matière grise», souligne Hung Tran, journaliste.

Pourtant, la grande majorité de ceux qui rentrent font preuve de prudence: ils posent un pied au Vietnam mais gardent l’autre dans leur pays d’accueil. Au cas où… Ils se lancent dans le commerce, le plus souvent à Hô Chi Minh-Ville, la grande métropole du Sud, où les mentalités sont plus ouvertes qu’à Hanoi. «Ce sont surtout les jeunes de la deuxième et troisième génération qui rentrent, poussés par la crise économique en Occident. Ils ont perdu leur emploi, touché des indemnités, et avec ça, ils peuvent monter quelque chose», explique Luong Bach Vân, présidente de l’Association de liaison des Vietnamiens d’outre-mer à Hô Chi Minh-Ville.

Pour cette docteur en chimie de Paris, où elle a vécu dix-huit ans avant de rentrer au Vietnam au lendemain de l’indépendance, en 1978, les jeunes Viet-kieu ont pris conscience de la place du Vietnam et de l’Asie sur la scène internationale. «Ici, ils ont des opportunités qu’ils n’auraient pas en Europe. Les propositions d’emploi pour les gens qualifiés sont extrêmement nombreuses», souligne-t-elle.

Certains – plus nombreux qu’on ne l’imagine – rentrent au pays davantage par idéalisme que pour l’appât du gain. C’est le cas de Tuan Long, parti à 18 ans avec une bourse en Allemagne de l’Est pour poursuivre ses études supérieures, et resté sur place pour faire une brillante carrière d’ingénieur. «A 32 ans, j’avais atteint le top de ce que je pouvais gagner. Mais j’étais hanté par une phrase que m’avait lancée mon instituteur avant de partir: «N’oublie pas le Vietnam! C’est un pays très pauvre», se souvient-il. A deux reprises, Tuan Long revient en vacances au Vietnam avec la vague idée de s’y réinstaller. A chaque fois, il y renonce. «Le système communiste était trop pesant. J’ai senti que je ne pourrais pas me réintégrer», explique-t-il.

Ce n’est qu’en 1995, au lendemain de la levée de l’embargo américain, qu’il franchit le pas. Il s’installe à Hô Chi Minh-Ville et met toutes ses économies dans la création d’une entreprise de travaux publics. Pendant cinq ans, c’est la galère. Il n’a pas de voiture, mais une mobylette comme tout le monde. Aujourd’hui, sa société emploie 500 personnes et marche bien.

Pourtant, Tuan Long enrage. Même si le Vietnam peut se targuer d’avoir atteint en 2009, en pleine crise financière internationale, un taux de croissance de 5,3%, il pourrait faire mieux, estime-t-il. «Je ne rêve pas de faire la révolution, mais simplement qu’on adopte le bon système pour notre développement. Or ce n’est pas le cas. Quand nos responsables font valoir que nous sommes les meilleurs de la région, je dis «bullshit»! C’est à la Chine, rien de moins, que nous devons nous mesurer sur le marché européen! Or notre PIB par habitant [1000 dollars] n’atteint que la moitié de celui des Philippines [1900 dollars]», s’exclame-t-il.

Hung Pham est également un peu inquiet. Il avait 16 ans quand il a quitté le Vietnam, peu après qu’un jour de 1984 son frère âgé de 18 ans lui eut dit: «Il n’y a pas d’avenir ici, partons!» Après avoir payé un passeur l’équivalent de 2000 euros chacun, les deux lycéens embarquent sur une chaloupe dans la baie d’Along. Un voyage de cauchemar avec une cinquantaine d’autres boat people. La traversée dure deux mois. Il y a des morts. La chaloupe finit par arriver à Hongkong.

Pris en charge par l’ONG Save the children, les deux frères sont transférés en Grande-Bretagne. Là, Hung Pham apprend l’anglais, termine ses études et fait une école d’ingénieurs. Engagé par une multinationale basée à Londres, il revient tous les cinq ans au Vietnam. «A chaque fois, je voyais le pays changer presque sous mes yeux. Quand j’étais enfant, nous vivions avec des rations de nourriture et nous avions faim. Aujourd’hui, nous sommes le deuxième exportateur du monde de riz et le cinquième de café! Tout cela, en l’espace d’une vie, c’est ce qui me sidère le plus!», raconte-t-il.

En 2003, Hung Pham demande à sa société de le détacher à Hô Chi Minh-Ville. Les débuts sont difficiles mais il s’accroche. Aujourd’hui, il se dit à la fois «optimiste et préoccupé» par le Vietnam. «Tout va trop vite ici. Or, les infrastructures manquent dramatiquement, la pollution augmente, la corruption ne diminue pas et le clivage entre riches et pauvres se creuse», souligne-t-il. S’il salue les prouesses réalisées, Hung Pham s’interroge sur la capacité du «système» en place à concilier longtemps communisme et libéralisme économique. «Est-ce que je veux prendre ce pays à bras-le-corps, l’aider dans son essor et vivre ici jusqu’à la fin de mes jours? La réponse est oui. Est-ce que je le peux? C’est une autre question…» lâche-t-il avec un sourire crispé.

Thuy Poggi, 32 ans, n’aurait peut-être pas quitté la banlieue parisienne où elle était arrivée à l’âge de 8 ans avec sa famille, si son mari, un Corse travaillant dans l’hôtellerie, ne l’avait souhaité, pour des raisons professionnelles autant que personnelles, ce pays l’attirant irré­sistiblement. «Quand j’ai annoncé que nous partions pour Hanoi, ma grand-mère a été consternée. Pour elle, Hanoi, c’était la jungle! Ainsi, sa petite-fille se rendait dans la ville où siège le régime qu’elle avait fui vingt ans plus tôt!» raconte la jeune femme.

Thuy Poggi ne regrette pas son choix. Pourtant, l’arrivée à Hanoi, en 1997, n’a pas été facile. A l’époque, le pays manque de tout et la grande métropole du Nord paraît austère aux «sudistes» comme elle. Le plus difficile, se souvient la jeune femme, a été d’abattre le mur de méfiance que lui opposent alors ses compatriotes. «Pourquoi t’es partie? Pourquoi t’es revenue?» lui demande-t-on à tout propos.

A partir des années 2000, Thuy Poggi voit les mentalités évoluer et le pays se développer de façon fulgurante. Avec sa famille, elle quitte les «nordistes» pour rejoindre les «sudistes» d’Hô Chi Minh-Ville, de bons vivants habitués au soleil et à la plage, aimant l’argent. Aujourd’hui, la jeune femme, mère de trois enfants, dirige avec son mari un complexe hôtelier de luxe, à 130 kilomètres de l’ex-Saigon. Faute de trouver du personnel qualifié, elle forme ses employés et ne s’en plaint pas, au contraire. «Ici, on fait un travail de fond. On donne un avenir à des jeunes qui ont soif d’apprendre et de réussir», explique-t-elle.

Tous les Viet-kieu qui ont choisi de rentrer au pays l’affirment: leur motivation première n’est pas de faire fortune, mais d’accompagner le Vietnam dans son développement. De voir les Vietnamiens «ouvrir les yeux sur le monde», comme le dit Sandrine Nguyen, jeune styliste viet-kieu rentrée de Nouvelle-Calédonie en 2004. Se voient-ils finir leurs jours ici? Tous le souhaitent, mais l’avenir leur paraît incertain. Que sera le Vietnam dans cinq ou dans dix ans? La vitesse à laquelle il change est telle qu’aucun ne parvient à l’imaginer.